Joitakin ajatuksia repuista
Voiko kevyt reppu hoitaa homman?
Kuten Jörgen Johansson kirjassaan Hiking Light as a Feather selittää: Varusteiden kuljettamisella selässä on tuhansia vuosia vanhat perinteet, ja tätä taustaa vasten kehitys on itse asiassa ollut yllättävän vähäistä. Miten arkeologien löytämät puiset kantotelineet ja nahkapussit eroavat nykyisistä avaruusteknologian sovelluksista? Tuskin lainkaan, jos niitä verrataan nelipyöräisten kärryjen kehitykseen samalla ajanjaksolla.
Usein tätä ei tajua ennen kuin punnitsee kaikki varusteensa. Silloin huomaa usein, että painavin yksittäinen varuste on reppu. Kummallista kyllä, nykyisten rinkkojen ja jäätikömies Ötzin 5000 vuotta vanhan puukehikon, jossa oli nahkasäkki, painossa on hyvin vähän eroa. Jos eroa ylipäätään on, kivikautinen reppu on usein kevyin. Jos olet kiinnostunut, löydät internetistä ohjeet Ötzin repun rakentamiseen itse.
Jostain syystä reppu tuntuu olevan varuste, joka kaikesta ultrakevyiden kankaiden ja hiilikuituisten yksityiskohtien teknisestä kehityksestä huolimatta vain painaa ja painaa. Fjällrävenin perustajan, ruotsalaisen varustajalegendan Åke Nordinin mukaan nykyaikaiset, monimutkaiset reput, joissa on sisäänrakennetut rungot ja paksut pehmusteet olkapäiden ja vyötärön ympärillä, eivät kuitenkaan ole parempia raskaiden reppujen kantamiseen kuin Fjällrävenin muutamaa vuosikymmentä aiemmin (1980-luvulla) myymät puolikevyet runkoreput. Mutta näitä reppuja ei ole nykyään myynnissä, sanoo Åke Nordin STF:n vuosikirjassa 2005.
Hyperlite mountain gear 4400 on luultavasti paras reppu, jota tällä hetkellä valmistetaan. Kevyt, kestävä, vedenpitävä ja erinomaiset kanto-ominaisuudet (Kenneth Shaw - Backpackinglight.se).
Suuri salaisuus kevyempään reppuun on niin yksinkertainen, että missasin sen vuosia. Salaisuus on: Mitä kevyemmät varusteet kannan, sitä kevyempi reppu voi olla.
Chris Townsend, jonka kokemusta retkeilijänä ja asiantuntemusta varusteiden testaajana tuskin kukaan kyseenalaistaa, teki Backpackinglight.com-sivustolle testin vuonna 2008. Backpackinglight.com on maksullinen, yhdysvaltalainen verkkolehti, joka on luultavasti inspiroinut enemmän kevytreppureissaajia maailmanlaajuisesti kuin mikään muu tiedotuskanava. Chrisin tekemässä testissä testattiin puolta tusinaa kevyttä reppua raskaiden reppujen kanssa. Kuorma oli 25 kiloa ja Townsendin johtopäätös oli, että tuolloin, vuonna 2008, oli useita reppuja, jotka hoitivat tämän kuorman hyvin painamatta itse yli 1,8 kiloa.
Vuoden 2008 jälkeen asiat ovat kehittyneet, ja olen kantanut lähes 25kg repussa, joka painaa tyhjänä vain 1kg. Tämä on tämänhetkinen suosikkireppuni Hyperlite Mountain Gearin isompi malli (70 litraa). On olemassa extreme-ihmisiä ja extreme-tilanteita, mutta suurin osa meistä retkeilijöistä ei varmaan halua tai tarvitse kantaa raskaampaa reppua missään yhteydessä.
Johtopäätös: Voidakseen kantaa kohtuullisen mukavasti jopa 25kg (25kg ei ole koskaan mukava kantaa) ilman, että kantosysteemi romahtaa painon alla, kenenkään retkeilijän ei tarvitse käyttää yli 1kg painavaa reppua. Yleisin syy, miksi monet tekevät niin, on tietämättömyys. Ja ehkä terve annos konservatiivisuutta. Tavallinen retkeilijä ei voi säästää painoa missään muussa kuin valitsemalla kevyemmän repun. Äläkä anna kenenkään huijata sinua luulemaan, ettei ole olemassa kevyitä reppuja, jotka voivat tehdä työnsä. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikki kevyet reput olisivat tehtäviensä tasalla.
Aion keskittyä kevyisiin reppuihin, jotka ovat tarpeeksi suuria, jotta niihin mahtuu yöpymisvarusteet sekä ruokaa ja muita vempaimia 3-4 päiväksi tai pidemmäksi aikaa. Useimmille kevyille reppureissaajille, jotka eivät ole super-ultrakevyitä, tämä tarkoittaa, että reppuun pitäisi mahtua 45-70 litraa. Tämä tarkoittaa sitä, että kolmen tai neljän päivän reissulle saa kantaa enintään 10 kiloa ja viikon mittaiselle reissulle enintään 15 kiloa.
Yksinkertaisin malli tarkoitukseen tehdyistä repuista, joita olen käyttänyt useita itse tehtyjä ja kaupasta ostettuja, on ohut nailonpussi, jossa on kantolaite, mutta jossa ei ole mitään vakauttavaa runkorakennetta. Ne toimivat yllättävän hyvin, mutta vaativat jonkin verran näpertelyä pakkaamisessa. Markkinoilla on vielä joitakin tällaisia kevyitä 400-800 gramman reppuja, mutta niillä ei ole juurikaan painoetua verrattuna reppuihin, joissa on jonkinlainen hiilikuitu-, alumiini- tai muovilaminaattirunko. Nykyään on olemassa 600-1000 grammaa painavia, kevyellä runkorakenteella varustettuja reppuja, joihin mahtuu vähintään 10-15 kiloa, mikä riittää yhdeksälle kymmenestä tekemästäni reissusta. Kevyet kehyksettömät reput sopivat parhaiten lyhyemmille reissuille tai niille, jotka ovat valmiita minimoimaan pakkaamisen ja näkemään vaivaa sen eteen.
Nämä kevyet reput eivät ole yhtä kestäviä kuin suuret reput, joita käyttävät laskuvarjojääkärit, pohjoisnavalla matkaajat ja ne, jotka toivovat olevansa jompikumpi. Älä kuitenkaan luule, että tämä tarkoittaa, että nämä kevyet reput hajoavat ensimmäisenä päivänä vuoristossa. Ei ole niin, että näennäisen ohuet kudokset repeytyisivät riekaleiksi ensimmäisellä vaelluksella pajupensaiden tai muun tiheän metsän läpi.
Gossamer gear gorilla on kevyt 50L reppu. Kuva: Kenneth Shaw Backpackinglight.se
Kevyet reput kestävät vähintään yhtä kauan kuin tukevammat mallit. Meillä on esimerkiksi Hyperlite-reppuja, jotka ovat olleet käytössä yli kymmenen vuotta ja toimivat edelleen loistavasti. Kokemukseni mukaan kevyempiä reppuja käytetään usein enemmän kuin raskaampia vaihtoehtoja - yksinkertaisesti siksi, että ne ovat pitkän matkan vaeltajien ensimmäinen valinta.
Minulla on Hyperlite Southwest ja Gossamer Gear Mariposa, jotka molemmat ovat 10 vuotta vanhoja. Ne ovat edelleen sataprosenttisen toimivia, mutta tietysti niistä huomaa, että ne ovat olleet vuorilla ja joella.
Sinulle sopivan reppumallin löytäminen
Monet myymälämme asiakkaat tulevat luoksemme tietty malli mielessä, mutta huomaavat sitten, että jokin toinen reppu sopii heille paremmin. Näemme usein asiakkaita, jotka alun perin tavoittelivat esimerkiksi Hyperlite Unboundia, mutta ostavat sen sijaan Gossamer Gear Mariposan tai Osprey Exos Pron - tai päinvastoin. Kyse ei ole siitä, mikä on suosittua, vaan siitä, mikä sopii sinulle parhaiten!
Ymmärrämme sen - olet silmäillyt tiettyä reppua. Mutta ennen kuin klikkaat "Lisää ostoskoriin", puhutaanpa jostain, joka voi tehdä tai rikkoa vaelluskokemuksesi: miten reppu istuu kehossasi. Verkko-ostoksilla on helppo keskittyä teknisiin ominaisuuksiin ja tyyliin, mutta totuus on, että tärkeintä on löytää reppu, joka
sopii kehoosi.
Olkahihnat: J vs. S - mitä eroa on?
Ula valmistaa upeita reppuja, joita myymme täällä Backpackinglight.co.uk:ssa. Yllä oleva kuva on heidän verkkokaupastaan ja selittää hyvin, miten vartalotyypillesi sopivat J- tai S-hihnat.
Yksi tärkeimmistä, mutta usein huomiotta jätetyistä tekijöistä reppumukavuuden kannalta on juuri olkahihnojen muoto:
-
J-muotoiset hihnat: ihanteelliset niille, joilla on suoremmat hartiat ja kapeampi kaula. J-hihnat löytyvät usein Hyperlite Mountain Gearin kaltaisista repuista, ja ne sopivat hyvin suoraviivaisemman ruumiinrakenteen omaaville henkilöille.
- S-muotoiset hihnat: Parempi niille, joilla on leveämmät hartiat tai kalteva kaula. Nämä hihnat kaartuvat vartalon ympärille ja tarjoavat enemmän mukavuutta erityisesti pidemmillä vaelluksilla.Jos vartalosi on jossain välissä, kumpikin tyyli voi toimia, mutta S-muotoinen hihna istuu kokemukseni mukaan yleensä mukavammin, jos kaulasi on hieman vino.
- Rintakehälläkannettavat reput Kevyiden reppujen keskuudessa nouseva trendi on rintakehällä kannettavien olkahihnojen käyttö, joita on aiemmin ollut lähinnä juoksurepuissa. Tässä mallissa on huomattavasti leveämmät olkahihnat, ja ideana on, että kantopaino jakautuu koko ylävartalolle lantiolla kannettavan rungon sijaan. Näistä repuista puuttuu yleensä tukevat rungot, mutta se ei tee niistä epämukavia selässä kannettavia. Jos olet päässyt vaiheeseen, jossa kokonaiskantopainosi lähestyy 10 kiloa, tämä voi olla seuraava askeleesi, jonka ansiosta reppusi painaa vain 400-600 grammaa.
On syytä huomauttaa, että tämäntyyppiset reput vaihtelevat lantiovyön tarjoaman tuen suhteen. Joissakin malleissa on vain pieni hihna, kun taas toiset mallit eivät välttämättä tarjoa lainkaan merkittävää lantiotukea. Näissä tapauksissa rakenteen tarkoituksena on siirtää kantotaakka ensisijaisesti rintakehälle ja koko ylävartalolle. Vaikka nämä reput sopivat yleensä useimpiin vartalotyyppeihin, rintaremmit saattavat tuntua hieman rajoittavilta, sillä ne tarjoavat tiiviimmän ja varmemman istuvuuden, joka voi aiheuttaa joillekin käyttäjille epämukavuutta.
Tarvitsetko reppuihin kuormanostimia?
Kuormanostimet ovat hihnoja, jotka kulkevat olkahihnoista repun yläosaan asti. Niiden tehtävänä on säätää painon jakautumista hartioiden ja lantion välillä. Monissa perinteisissä ja raskaammissa vaellusreppuihin kuuluvissa repuissa ne ovat olennainen osa suunnittelua - mutta entä kevyemmissä repuissa?
Kun kuormanostimet ovat käteviä
Isomman pakkaustilavuuden (usein 60 litraa tai enemmän) omaavissa reppuihin, joissa paino voi painaa, kuormanostimet auttavat siirtämään painopisteen lähemmäs kehoa. Ne vähentävät hartioihin kohdistuvaa painetta ja antavat vakaamman olon erityisesti mäkisessä maastossa.
Kevyemmissä repuissa
Monista nykyaikaisista kevyistä repuista puuttuvat kuormanostimet. Tämä johtuu osittain siitä, että ne on usein suunniteltu alle 12-15 kg:n painoisille reppuille, joissa tarvetta on vähemmän, ja osittain siitä, että niiden rakenne on pidetty yksinkertaisempana ja kevyempänä. Kevyempää reppua kannetaan eri tavalla - sen sijaan, että luotettaisiin säädettävyyteen, mukavuus perustuu tasapainoiseen suunnitteluun ja oikeaan pakkaustekniikkaan.
Kokemuksemme
Huomaamme, että monet pitkän matkan vaeltajat suosivat reppuja ilman kuormanostimia juuri siksi, että ne ovat kevyempiä ja virtaviivaisempia. Niille, jotka pakkaavat minimaalisesti ja pitävät painonsa alhaisena, kuormanostimet ovat yleensä tarpeettomia. Ne voivat kuitenkin olla etu niille, jotka kantavat raskaampia reppuja tai haluavat enemmän säätömahdollisuuksia vaelluksen aikana.
Yhteenveto: Kuormanostimet ovat tärkeitä perinteisissä, raskaammissa repuissa - mutta kevyissä repuissa ne ovat harvoin tarpeen. Sen sijaan suunnittelu ja pakkauskuri ratkaisevat mukavuuden.
Yhteenveto repuista
-Vähän yksikään kevytvarustuksen valinnut retkeilijä ei tarvitse reppua, johon mahtuu enemmän kuin 50-60 litraa ja johon mahtuu enintään 15 kg:n kuorma. Se riittää kuljettamaan kaikki varusteet, ruoat ja polttoaineen viikon ajaksi. En koskaan ostaisi tuon kokoista reppua, joka painaa yli 1,5 kg.
- Vaellusreppuun sopii hyvin monet ulkotaskut, mieluiten verkkoa (joka ei myöskään repeä ensimmäisessä lumisateessa...). Näissä säilytän telttoja, sadevaatteita ja paljon muuta...
-Kompressiohihnat ovat tärkeitä repun tilavuuden pienentämiseksi, ja käytän niitä aina, kun en ole täysin täynnä. Silloin teen repusta hihnojen avulla kapean ja korkean ja testaan, mahtuuko kaikki varusteet mukaan. Kun kaikki on pakattu, kiristän hihnat niin, että reppu on tiivis kuin hyvin täytetty makkara. Painavimmat tavarat ovat lähimpänä selkääni. Samansuuntaiset puristushihnat repun molemmilla sivuilla ovat toimineet minulle paremmin kuin siksak-hihnat, jotka liukuvat helposti ja johtavat päärynänmuotoiseen reppuun, jolla on huonot kanto-ominaisuudet.
Tässä on luettelo repuista, jotka täyttävät vaatimukseni 50-60 litraa ja painavat noin kilon. Tämän listan kevyimmät reput ovat yleensä hieman kalliimpia kuin raskaammat, mutta kaikki ne ovat halvempia kuin useimmat 2-4 kilon painoiset merkkireput.
Alle 1,5 kg:
Bergan Helium 55
Exped Lightning 60
Alle 1 kilo
